Tribunal Constitucional - Rol 4900-18-INA

Rol 4900-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Antonio Hermosilla Troncoso contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La discusión se centró en la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y lo rechazó en cuanto a la Ley N° 17.798. El holding es que la exclusión total de beneficios de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito puede ser desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4900-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Hermosilla Troncoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700609165-2, RIT N° 18120-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Antonio Hermosilla Troncoso
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de li...