Tribunal Constitucional - Rol 4902-18-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4902-18-INA) contra el Art. 1740 N°2 y 3 del Código Civil, invocando el Art. 19 N°3 de la Constitución, fue rechazado. El Tribunal determinó que la aplicación de la norma no producía un efecto contrario a la Constitución en la gestión pendiente de casación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4902-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Sarabia Concha respecto del artículo 1.740, numerales 2 y 3, del Código Civil, en los autos caratulados "Cía. Agropecuaria Copeval S.A. con Morales", sobre recurso de casación en el fondo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 6435-2018
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo, no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: María Angélica Sarabia Concha
• Precepto legal impugnado: "Art. 1740. La sociedad es obligada al pago: 2º. De las deudas y obligaciones contraídas durante el matrimonio por el marido, o la mujer con autorización del marido, o de la justicia en subsidio, y que no fueren pe...