Rol 4905-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Francisco Ignacio Salinas Allende contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se invocan los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana y procedimiento justo (art. 1°, 19 N°2, 19 N°3). El Tribunal acogió la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas, pero rechazó la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. La sentencia establece que la pena privativa de libertad no debe ser la única opción y que las penas sustitutivas son medios de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4905-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Salinas Allende respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 4 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, José Ignacio Vásquez Márquez, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Ignacio Salinas Allende.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1700423475-8, RIT N° 3008-2017.
  • Carátula: Proceso pena...