Rol 4926-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 465 CPC sobre excepciones en el plazo de emplazamiento. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al considerar que carece de fundamento plausible y no cumple con los requisitos legales y constitucionales, al ser interpuesto por múltiples partes en distintas gestiones judiciales y con defectos en los certificados acompañados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4926-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis González González y otros, respecto del "artículo 465 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala sólo podrán interponerse las excepciones dentro del plazo de emplazamiento", en las causas roles C-10358-2017, C-9958-2017 y C-478-2018, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel.
• Fecha de sentencia: 28 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y redactor del fallo), Domingo Hernández Emparanza, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis González González, Luis Segundo Valenzuela González y Andrea Castillo Galleguillos.
• Precepto legal impugnado: "artículo 465 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala sólo podrán interponerse las excepciones dentro del plazo de emplazamiento".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel.
  • Rol: ...