Tribunal Constitucional - Rol 4929-18-INA

Rol 4929-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración de la dignidad humana, igualdad ante la ley y el debido proceso en la determinación de penas por tenencia ilegal de arma de fuego. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding principal es que la exclusión total de beneficios de la Ley N° 18.216 es desproporcionada, pero el artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 no vulnera la Constitución al no restringir la discrecionalidad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4929-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Daniel Gaete Durán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700186879-9, RIT N° 230-2018, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente, no firma por feriado legal), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Daniel Gaete Durán
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago...