Tribunal Constitucional - Rol 4930-18-INA
Inaplicabilidad de penas sustitutivas acogida
Abstracto
Rol 4930-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 por delito de tenencia ilegal de arma de fuego. Se invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley 18.216, rechazando la de la Ley 17.798, reafirmando la primacía de la ley penal del delito.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 4930-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Jacob Soto Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
- Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
- Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Roberto Jacob Soto Muñoz
- Precepto legal impugnado:
- Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora