Tribunal Constitucional - Rol 4932-18-INA

Rol 4932-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley y procedimiento racional y justo, al limitar la facultad judicial de imponer penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma por desproporcionalidad e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4932-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Emilio Pradenas Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800451089-1, RIT N° 444-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo.
• Fecha de sentencia: 04 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marco Emilio Pradenas Fuentes
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma, según el requirente, limita las facultades del juez para optar por la pena más idónea en fase de...