Tribunal Constitucional - Rol 4959-18-INA

Rol 4959-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, fue acogido por el Tribunal Constitucional. El fallo declaró inaplicable la norma por desproporción e irracionalidad, reafirmando la primacía de la dignidad humana y los principios limitadores del ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4959-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argenis Roberto Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700572846-0, RIT N° 10653-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Argenis Roberto Molina
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "*El juez de garantía y el tribunal de juicio oral en lo penal, en su caso, podrán sustituir el cumplimiento de la pena privativa o restrictiva de liberta...