Tribunal Constitucional - Rol 4965-18-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 4965-18-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. La mayoría del Tribunal desestimó la impugnación a la suspensión de penas sustitutivas y la eliminación de antecedentes penales, argumentando que el legislador tiene facultad para establecer políticas preventivas y que la norma no es desproporcionada ni arbitraria, ni vulnera la igualdad o el principio de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4965-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Sebastián Valenzuela Encina respecto de la parte final del inciso primero, y parte primera del inciso segundo, del artículo 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600417448-1, RIT N° 231-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pero la sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emerson Sebastián Valenzuela Encina.
• Precepto legal impugnado: “Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Fija el Text...