Tribunal Constitucional - Rol 4969-18-INA

El requerimiento de inaplicabilidad ROL 4969-18-INA, presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes contra el artículo 211 del Código Penal, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. El fallo se fundamenta en la falta de fundamentos plausibles que demuestren la vulneración de derechos fundamentales y en que la acción buscaba impugnar una resolución judicial, lo cual no es competencia del TC. El holding es que la inaplicabilidad no es una vía para revisar sentencias de tribunales ordinarios o especiales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4969-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto del artículo 211 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Silva-Paredes Paredes.
• Precepto legal impugnado: Artículo 211 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1210011927-5, RIT N° 649-2017.
  • Carátula: Proceso penal contra Pablo Silva-Paredes Paredes.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no especifica los artículos constitucionales concretos, pero se infiere que se alega la vulneración de derechos fundamentales.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente:
  • El requirente solic...