Rol 4971-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, planteando la vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, afirmando la proporcionalidad de las penas basada en el quantum del ilícito y la necesidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4971-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Steeven Rivera Valenzuela respecto de inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700646522-6, RIT N° 11691-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: John Steeven Rivera Valenzuela
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • **R...