Tribunal Constitucional - Rol 4980-18-INA

Inaplicabilidad Rol 4980-18-INA sobre el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B de la Ley N° 17.798. Se discute la constitucionalidad de normas que limitan las penas sustitutivas y la discrecionalidad judicial. El TC acoge la inaplicabilidad respecto de la Ley N° 18.216 por vulneración del principio de proporcionalidad y rechaza para la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4980-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karla Makarena Álvarez Alquinta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700964466-0, RIT N° 8023-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Karla Makarena Álvarez Alquinta
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley...