Tribunal Constitucional - Rol 5016-18-INA

El TC, Rol 5016-18-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 449 y 450 del Código Penal. Se alegó vulneración a igualdad, razonabilidad y proporcionalidad en robo habitado frustrado. El Tribunal reafirma que la regulación especial de las penas por delitos contra la propiedad es constitucional, persiguiendo una finalidad lícita y proporcional, sin que exista arbitrariedad en el trato diferenciado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5016-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Aaron Riffo Flandes respecto de los artículos 449 y 450 Código Penal.
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar (mayoría); Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia); Ministros Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ernesto Aaron Riffo Flandes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 449 Código Penal: "Para determinar la pena de los delitos comprendidos en los Párrafos 1 a 4 bis, con excepción de aquellos contemplados en los artículos 448, inciso primero, y 448 quinquies, y del artículo 456 bis A, no se considerará lo establecido en los artículos 65 a 69 y se...