Tribunal Constitucional - Rol 5026-18-INA

Inaplicabilidad Rol 5026-18-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216. El requirente Ariel Hicks Delgadillo argumenta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad, declarando inaplicable la norma al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5026-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Aníbal Hicks Delgadillo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ariel Aníbal Hicks Delgadillo
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete
  • Rol: RUC N° 1600764237-0, RIT N° 35-2018
  • Carátula: Proceso penal por delitos de porte ilegal de ...