Rol 5033-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Daniel Hernán Ramírez Miranda. Impugna el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la afectación a la igualdad y al debido proceso por la limitación de penas sustitutivas y la discrecionalidad judicial en delitos de control de armas. El TC acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, rechazándolo en cuanto a la Ley N° 17.798, estableciendo la necesidad de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5033-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Hernán Ramírez Miranda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700485701-1, RIT N° 4993-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Hernán Ramírez Miranda
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado d...