Tribunal Constitucional - Rol 5034-18-INA
Inaplicabilidad penal desistida y archivada
Abstracto
Rol 5034-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 fue desistido por los requirentes Mario Alejandro Oyarzún Díaz y Cristóbal Augusto Rodríguez Carrasco. El Tribunal Constitucional acogió el desistimiento, dando por terminado el proceso y alzando la suspensión del procedimiento penal, enfatizando la autonomía de la voluntad de las partes.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 5034-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Oyarzún Díaz y Cristóbal Augusto Rodríguez Carrasco
- Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2018
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
- Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Mario Alejandro Oyarzún Díaz y Cristóbal Augusto Rodríguez Carrasco.
- Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
- Rol: RIT N° 408-2018 (RUC N° 1701076121-2).
- Carátula: Proceso penal seguido ante dicho juzgado.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.