Tribunal Constitucional - Rol 5035-18-INA

Rol 5035-18-INA: El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte ilegal de arma y tráfico de drogas en pequeñas cantidades. Se argumenta que la norma vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso al impedir penas sustitutivas, siendo desproporcionada y no permitiendo al juez optar por una pena idónea. Se establece que la gravedad del delito debe medirse por el quantum de la pena, no por su naturaleza, y que la exclusión total de las penas sustitutivas es inconstitucional para delitos menores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5035-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Espinoza Ossandón respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Ramón Espinoza Ossandón
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Illapel
  • Rol: RUC N° 1701151785-4, RIT N° 195-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Juan Ramón Espinoza Ossandón por delito de porte ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.
• **Normas constitucionale...