Rol 5039-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798, por tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia de armas. El TC acoge la inaplicabilidad del artículo 1° Ley 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas, pero rechaza la del artículo 17 B) Ley 17.798. Se establece que las penas sustitutivas no son un beneficio absoluto, sino una sanción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5039-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Esteban Orellana Poblete y Sergio Eugenio Orellana Ulloa
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Esteban Orellana Poblete y Sergio Eugenio Orellana Ulloa.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
  • Rol: RUC N° 1800520466-2, RIT N° 6948-2018.
  • Carátula: Proc...