Rol 5046-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Rafael Agustín López Díaz contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se alegó vulneración a la igualdad y al debido proceso (Art. 1°, 19 N°2 y N°3 CPR). El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad respecto de la Ley N° 18.216 por desproporción y rechaza la de la Ley N° 17.798 al considerar que no vulnera la Constitución, destacando la primacía del legislador en política criminal y la idoneidad de la restricción para el control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5046-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Agustín López Díaz
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rafael Agustín López Díaz
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RIT N° 10288-2016
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1701039298-5, seguido por ...