Rol 5048-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego y cartuchos. La requirente alega vulneración a la igualdad, dignidad humana y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5048-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Lissette López Fernández
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pamela Lissette López Fernández
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad, respecto de los delitos contemplados en la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas, y sus modificatorias."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe
  • Rol: RIT N° 50-2018 (RUC N° 1701166382-6)
  • **...