Tribunal Constitucional - Rol 5066-18-INA

Rol 5066-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Priscila Avilés Marchant contra el art. 1° Ley N° 18.216 y art. 17 B) Ley N° 17.798. Se rechazó por inadmisibilidad debido a vicios formales en la representación legal, reiterando falencias previas. El TC reafirma la potestad de declarar inadmisibles requerimientos con defectos insubsanables.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5066-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Priscila Fernanda Avilés Marchant
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández Gonzalez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Priscila Fernanda Avilés Marchant, representada por el abogado Julio Herrera Rosales.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó
  • Rol: RUC N° 1700250746-3, RIT N° 1340-2017
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia, pero el requerimiento de inaplicabilidad suele fundarse en la vulneración de diversas garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. ...