Rol 5083-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Enrique Muñoz González contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y el procedimiento racional y justo en materia penal. El TC acoge la inaplicabilidad del Art. 1° Ley 18.216 y rechaza la del Art. 17 B Ley 17.798. La doctrina central es que la exclusión de penas sustitutivas en delitos de baja gravedad es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5083-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Gustavo Muñoz González respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enrique Gustavo Muñoz González.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de ...