Tribunal Constitucional - Rol 5123-18-INA

Rol 5123-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para porte ilegal de arma prohibida. El TC acoge el requerimiento, basándose en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, afirmando el carácter no absoluto del ius puniendi y la necesidad de racionalidad y justicia en la punición.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5123-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Briceño Santis
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Matías Ignacio Briceño Santis
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. Este inciso es el que, al momento del requerimiento, excluía la posibilidad de aplicar penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en determinados delitos, específicamente en el caso del requirente, el de porte ilegal de arma de fuego prohibida.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Ant...