Tribunal Constitucional - Rol 5133-18-INA

Rol 5133-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración de la igualdad y el procedimiento justo (Art. 19 N° 2, 3 CP). El TC lo acoge por desproporcionalidad y vulneración al principio de proporcionalidad, estableciendo que la gravedad del ilícito se mide por el quantum de la pena. La disidencia argumenta que no hay derecho a penas sustitutivas y que el legislador fija la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5133-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Henrry Regle Rucal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701127955-4, RIT N° 25-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 639-2018.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González. Se certifica que el Ministro Iván Aróstica Maldonado (Presidente) concurrió al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: John Henrry Regle Rucal
• **Precepto legal i...