Rol 5141-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego, por vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad y falta de racionalidad en la exclusión de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5141-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Arancibia Pizarro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800644458-6, RIT N° 4932-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente, concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse de feriado legal), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Ignacio Arancibia Pizarro.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas que modifican el Código Penal y otras leyes en materia de penas.
• **Gestión judicial pendien...