Rol 5143-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Yasna Denisse Araya Olmedo contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente al considerar que la exclusión de penas sustitutivas genera una desproporción irracional y no se justifica la diferenciación de delitos. La doctrina central es la proporcionalidad de las penas basada en el quantum.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5143-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Denisse Araya Olmedo
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente, no firma por feriado legal), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yasna Denisse Araya Olmedo
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas que modifican el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal en lo relativo a penas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso
  • Rol: RUC N° 1800700989-1, RIT N° 7498-2018
  • Carátula: Proceso penal por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades y tenenci...