Tribunal Constitucional - Rol 5159-18-INA
Inaplicabilidad penas sustitutivas armas acogida
Abstracto
El TC, Rol 5159-18-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del Art. 1° inc. 2° Ley 18.216, y rechaza del Art. 17 B inc. 2° Ley 17.798, en caso de porte ilegal de arma de fuego, por vulneración a la igualdad y debido proceso. Se declara inconstitucional la prohibición de penas sustitutivas basada solo en el tipo de delito, no en su gravedad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 5159-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vladimir Gulianno Morales Vásquez
- Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González. Se certifica que el Ministro Iván Aróstica Maldonado (Presidente) concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Vladimir Gulianno Morales Vásquez
- Precepto legal impugnado:
- Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
- Rol: RIT N° 4884-2017 / RUC N° 1700258171-K
- Carátula: Proceso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora