Tribunal Constitucional - Rol 5162-18-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 5162-18-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 fue rechazado por empate. Se discutió la proporcionalidad de las penas y el principio de igualdad ante la ley, así como la libertad del legislador en la política criminal. El fallo no establece un precedente claro debido al empate de votos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5162-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Saavedra Carrasco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800630866-6, RIT N° 4369-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia es suscrita por los Ministros que concurren.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio César Saavedra Carrasco
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, de una forma no permitida por la Carta Fundamental."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: J...