Tribunal Constitucional - Rol 5164-18-INA

Rol 5164-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad. El TC acogió el requerimiento, reiterando su doctrina de que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5164-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Froilán Francisco Muñoz Chandía respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701119757-4, RIT: 5986-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente, no firma por feriado legal), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Froilán Francisco Muñoz Chandía
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, "Que limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, de una forma no permitida por la Carta Fundamental."
• **Gestión ...