Inaplicabilidad Rol 5168-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 es acogida. El TC declara inaplicable la norma que restringe las penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a un procedimiento justo y proporcionalidad de las penas, particularmente la igualdad ante la ley, al impedir al juez la opción de sustitución de pena en caso de delitos de menor entidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5168-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Cáceres Trujillo
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Cáceres Trujillo
• Precepto legal impugnado: "Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: 'No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la le...