Tribunal Constitucional - Rol 5185-18-INA

Rol 5185-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Herman Chadwick Piñera contra artículos 222 y 232, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales. La acción fue declarada inadmisible por falta de fundamento plausible, al considerar que la controversia es de mera legalidad y no constitucional, siendo competencia de los jueces de fondo. El Tribunal refuerza la distinción entre vicios de legalidad y de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5185-18-INA
• Carátula: Herman Chadwick Piñera respecto de los artículos 222 y 232, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en los autos caratulados “Inversiones Tricahue S.A. con Vallejos”, sobre designación de árbitro mixto.
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Primera Sala), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que se atribuye a la "Primera Sala".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Herman Chadwick Piñera
• Precepto legal impugnado: Artículos 222, en la parte que dispone "o por la autoridad judicial en subsidio", y del inciso segundo del artículo 232, ambos del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-30.773-2017
  • Carátula: “Inversiones Tricahue S.A. con Vallejos”, sobre designación de árbitro mixto.
• **Normas constituciona...