Rol 5213-18-CAA: Requerimiento de inconstitucionalidad de Maite Ayerdi Retamales contra el artículo 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que regula el Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Niños y Niñas, es declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional argumenta la inexistencia de gestión judicial pendiente útil, ya que la gestión de origen había concluido y el recurso de queja interpuesto no permitía la aplicación del precepto impugnado, no siendo un recurso ordinario ni extraordinario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5213-18-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Maite Ayerdi Retamales respecto de los artículos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la mayoría de la sala concuerda.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
• Requirente: Maite Ayerdi Retamales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde el texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de La Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (recurso de apelación), y posteriormente Corte Suprema (recurso de queja).
  • Rol: Rol N° 2042-2018 Familia (Corte de Apelaciones de Santiago) y Rol N° 20.744-2018 (Corte Suprema, recurso de queja).
  • Carátula: Autos so...