Rol 5234-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 12 de la Ley N° 17.322, invocado por Emilio Sironvalle Álvarez, es declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La acción carece de fundamento plausible al no aportar nuevos argumentos que difieran de jurisprudencia reiterada sobre la misma norma, vulnerando así el derecho a la igualdad ante la ley y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5234-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Armando Sironvalle Álvarez respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados “A.F.P Provida S.A. con Transportes Santa Beatríz Ltda.”, sobre procedimiento ejecutivo previsional.
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Armando Sironvalle Álvarez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
  • Rol: RIT P-41885-2015, RUC 15-3-0284071-4
  • Carátula: “A.F.P Provida S.A. con Transportes Santa Beatríz Ltda.”, sobre procedimiento ejecutivo previsional.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1°, 5°, y 19 N°s 3, 7 y 26 de la Constitución P...