Tribunal Constitucional - Rol 5243-18-INA

Rol 5243-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso 2° del art. 1° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento al considerar que no existe un derecho a penas sustitutivas ni afectación a la proporcionalidad o igualdad, aunque hubo votos disidentes y prevenciones respecto a la constitucionalidad de la restricción de discrecionalidad judicial y el derecho a la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5243-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Hernández Cornejo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600844311-8, RIT N° 1940-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Antonio Hernández Cornejo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de l...