El TC, Rol 5245-18-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración de la igualdad y el justo procedimiento en la aplicación de penas sustitutivas, especialmente en delitos de la Ley de Control de Armas. La decisión se basó en el empate de votos para un precepto y el rechazo mayoritario para el otro, confirmando la facultad legislativa de política criminal sin vulnerar derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5245-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noraida Guerrero Naranjo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601139236-5, RIT N° 2918-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Noraida Guerrero Naranjo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente: -...