Rol 5268-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate en una norma y por mayoría en la otra, reafirmando la libertad del legislador para definir la política criminal y el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5268-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Aaron Iraira Hernández y Jonathan Isai Iraira Hernández respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800382283-0, RIT N° 3309-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. Las motivaciones son firmadas por diferentes ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Aaron Iraira Hernández y Jonathan Isai Iraira Hernández.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las ...