Tribunal Constitucional - Rol 5273-18-INA

Rol 5273-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798. Se discutió la vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso en la determinación de penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento parcialmente, declarando inaplicable solo el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5273-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alberto Gómez Cortéz y Rosa Cecilia Vega Rojo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Alberto Gómez Cortés y Rosa Cecilia Vega Rojo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Co...