Rol 5280-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre prohibición de penas sustitutivas para el delito de violación. Se invoca el derecho de igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, debido a la falta de fundamentos plausibles y argumentación insuficiente del requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5280-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christofer Alejandro Cuyul Cuyul respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 24 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Christofer Alejandro Cuyul Cuyul
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma impugnada prohíbe el otorgamiento de eventuales penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación contenido en el artículo 362 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coyhaique
  • Rol: RUC N° 1700375345-K, RIT N° 2466-2017
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Christofer Alejandro Cuyul Cuyul por el delito de violación impropia del artículo 362 del Código Penal.
• **Normas cons...