Rol 5285-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas para el porte ilegal de arma de fogueo adaptada, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, consolidando la doctrina de la desproporcionalidad y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5285-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Mauricio Aracena Valenzuela respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), Domingo Hernández Emperanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jorge Mauricio Aracena Valenzuela
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. (Se entiende que el reproche se hace sobre la exclusión de penas sustitutivas para el delito específico).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó
  • Rol: RUC N° 1701194088-9, RIT N° 9619-2017
  • Carátula: Proceso pen...