Tribunal Constitucional - Rol 5291-18-INA

Rol 5291-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 12 de la Ley N° 17.322, relativo a apremios por deudas previsionales. El TC lo rechaza por falta de fundamento plausible, argumentando que las vulneraciones constitucionales (Art. 1°, 5°, 19 N°3, 7, 26 CPR y Art. 7.7 CADH) y la alegación de prisión por deudas ya fueron desestimadas en jurisprudencia previa del tribunal, sin que el requirente aportara argumentos diferenciados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5291-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Armando Sironvalle Álvarez respecto del artículo 12 de la Ley Nº 17.322, en los autos caratulados “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Huaquén Ltda.”
• Fecha de sentencia: Nueve de octubre de dos mil dieciocho
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Emilio Armando Sironvalle Álvarez
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece un apremio respecto del empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro de un determinado periodo de tiempo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
  • Rol: P-25448-2015
  • Carátula: “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Huaquén Ltda.”, sobre procedimiento ejecutivo pr...