Rol 5296-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 12 de la Ley N° 17.322 por vulneración a la libertad personal y el derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que adolecía de falta de fundamento plausible, reiterando argumentos ya desestimados en jurisprudencia previa sobre la no configuración de prisión por deudas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5296-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Armando Sironvalle Álvarez respecto del artículo 12 de la Ley Nº 17.322.
• Fecha de sentencia: Nueve de octubre de dos mil dieciocho (09 de octubre de 2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Ministro señor Gonzalo García Pino (Presidente), Ministra señora María Luisa Brahm Barril, Ministro señor Cristián Letelier Aguilar y Ministro señor Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Armando Sironvalle Álvarez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley Nº 17.322.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: RIT P-56370-2014, RUC 14-3-0368089-7.
  • Carátula: “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Sironvalle S.A.”, sobre procedimiento ejecutivo previsional.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1º, 5º, 19 Nºs 3, 7 y 26 de la Constitución Política de la República, y artículo 7.7 de la Convención Americana sobre...