Tribunal Constitucional - Rol 5301-18-INA

Rol 5301-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 12 de la Ley N° 17.322 por presunta prisión por deudas. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre la constitucionalidad de la norma. El holding establece la inadmisibilidad si no se refuta la jurisprudencia previa del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5301-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Armando Sironvalle Álvarez respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Emilio Sironvalle S.A.”, sobre procedimiento ejecutivo previsional.
• Fecha de sentencia: 9 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Armando Sironvalle Álvarez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece un apremio respecto del empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro de un determinado periodo de tiempo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: P-56743-2014.
  • Carátula: “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Emilio...