Tribunal Constitucional - Rol 5309-18-INA

Inaplicabilidad Rol 5309-18-INA sobre preceptos de la Ley de Tránsito que suspenden penas sustitutivas, especialmente el artículo 196 ter. El requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso, afectando la dignidad humana. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la suspensión de penas sustitutivas como medida idónea y proporcional para fines de política criminal, sin infringir derechos fundamentales. Votos disidentes y prevenciones acogen la acción por desproporcionalidad y afectación de la individualización judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5309-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Jesus Becerra Riquelme respecto de los artículos 196 ter, inciso primero, segunda parte, 195, inciso tercero, parte final, y 195 bis, inciso segundo, parte final, todos, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700310423-0, RIT Nº 1993-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cesar Jesus Becerra Riquelme
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290: “Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplica...