El TC, Rol 5316-18-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad. Acogió la inaplicabilidad del Art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216, por desproporcionalidad y vulneración al debido proceso. Rechazó la inaplicabilidad del Art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798, al considerar que no restringe la individualización de la pena por el juez. La doctrina central es la necesidad de proporcionalidad penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5316-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Francisco Allende Matta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1710052982-3, RIT N° 275-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Francisco Allende Matta.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores ...