Tribunal Constitucional - Rol 5325-18-INA

Inaplicabilidad Rol 5325-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando que la determinación de penas sustitutivas es facultad del legislador dentro de límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5325-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Orlando Urrutia Hernando
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emperanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Orlando Urrutia Hernando
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Tercero Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 8101-2016
  • Carátula: Proceso penal RUC N°1600636488-1 por tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de arma.
• **Normas constitucionales presuntamente vulner...