Rol 5327-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Silvia Gaby Guerra Reyes contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La controversia gira en torno a la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarando inaplicable el precepto, y rechaza el requerimiento respecto de la Ley N° 17.798. El holding principal es la reiteración de la desproporcionalidad en la exclusión de penas sustitutivas basada en el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5327-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Gaby Guerra Reyes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600613173-9, RIT N° 4597-2016, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Arostica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Silvia Gaby Guerra Reyes (aunque el fallo menciona a Marco Antonio Henríquez Díaz, lo cual parece ser un error material en la identificación del requirente principal de la gestión penal sub lite, manteniendo el Rol 5327-18-INA original de Silvia Gaby Guerra Reyes).
• **Precepto legal impugnado...