Tribunal Constitucional - Rol 5337-18-INA
Inaplicabilidad Homicidio Penas Sustitutivas Rechazada
Abstracto
Rol 5337-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para homicidio. El Tribunal rechaza la admisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que el caso difiere de otros acogidos sobre la Ley de Control de Armas, dada la gravedad de los delitos de homicidio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 5337-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Alexis Manríquez Morales respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
- Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2018
- Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Vicente Alexis Manríquez Morales.
- Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a las penas privativas de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de homicidio contenido en el artículo 391 del Código Penal.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
- Rol: RUC N° 1700541457-1, RIT N° 271-2018.
- Carátula: Proceso penal seguido contra Vicente Alexis Manríquez Morales.
- **Normas constitucionales presuntamente vuln...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora