Rol 5344-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, relativo a la Ley Emilia. El requirente argumenta que la norma vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso al suspender la aplicación de penas sustitutivas, afectando la reinserción social. El TC rechaza el requerimiento, sosteniendo que la medida es proporcional y busca la efectividad de las penas, sin que exista un derecho constitucional a la pena sustitutiva. Votos disidentes y prevenciones por acogimiento parcial o rechazo con distintos fundamentos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5344-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenny Raúl Rojas Hernández
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, redactado por los Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kenny Raúl Rojas Hernández
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, incisos primero y segundo, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito.

  "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual ...