Rol 5351-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 41 y 44 CPC y otros, en relación con art. 1698 CC, por vulneración a la debida defensa. El TC declara inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que la impugnación recae sobre una resolución judicial y no sobre un precepto legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5351-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Leopoldo Pacheco Lara respecto de los artículos 41 y 44 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1.698 del Código Civil, y artículos 82, 83, 85, 89, 144, 160, 161, 427 y 443 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Banco Santander con Pacheco", de que conoce la Corte de Apelaciones.
• Fecha de sentencia: 08 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Leopoldo Pacheco Lara
• Precepto legal impugnado: Artículos 41 y 44 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1.698 del Código Civil, y artículos 82, 83, 85, 89, 144, 160, 161, 427 y 443 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 7271-2...