Rol 5359-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas basada en el quantum de la pena, en este caso, es desproporcionada e irracional, reafirmando los principios de proporcionalidad y dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5359-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Arias Quezada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, el proceso penal RUC N° 1700904517-1 RIT N° 7839-2017, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 2 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado (sentencia redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ignacio Andrés Arias Quezada.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1700904517-1 RIT N° 7839-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Ignacio Andrés Ar...